Ainsi, au lieu de faire face au fait que leur modèle économique détruit la planète, l’industrie des combustibles fossiles prend une page du grand livre de jeu du tabac et nous ment à la figure. Quelle est la cigarette qu’ils essaient de nous vendre? Gaz fracturé.
La même industrie qui a inventé le terme «gaz naturel pour le conditionner comme combustible de pont propre» pousse une construction massive de pipelines, de stations de compression, de centrales électriques et d’installations d’exportation pour déplacer le gaz fracturé des schistes comme le schiste de Marcellus vers de nouveaux marchés comme vu ici sur la carte interactive You Are Here
D’ici le 16 mai, le gouverneur de l’État de New York, Andrew Cuomo, devra décider s’il adhère à la propagande de la science du climat ou de l’industrie des combustibles fossiles lorsque le département de la conservation de l’environnement (DEC) de son administration décidera d’approuver ou de refuser les permis pour le gaz fracturé Williams NESE. pipeline Et pour épaissir ce complot, Donald Trump a récemment déclaré qu’il allait émettre des décrets – pour détruire le pouvoir politique que les communautés d’infrastructures anti-fossiles ont construit – pour exiger que Williams NESE Pipeline soit construit.
Le pipeline proposé de 23 milles de long acheminerait du gaz fracturé de Pennsylvanie à travers le New Jersey et le port de NY et à New York via un pipeline existant au large des côtes des Rockaways, toujours en cours de reconstruction après la tempête de sable il y a 6 ans.
National Grid, dont le modèle commercial actuel dépend de l’expansion du gaz fracturé, affirme que le pipeline est nécessaire pour répondre à la demande croissante de gaz. Cependant, un nouveau rapport, False Demand: The Case Against the Williams Fracked Gas Pipeline, prouve qu’il n’est pas nécessaire, en particulier lorsque les efforts d’efficacité énergétique pour réduire la consommation de gaz sont pris en compte. Alors pourquoi National Grid fait pression pour le pipeline?
Un autre rapport récemment publié a la réponse. Trust Us: Manufacturing a Panic for Pipelines and Profit, expose les grandes tactiques de peur du moratoire, des entreprises de services publics comme National Grid et Consolidated Edison déploient pour essayer de forcer le Gouverneur Cuomo à ignorer la science du climat et à approuver l’infrastructure de gaz fracturé et montre les salaires stupéfiants du PDG de Williams, ConEd et National Grid font de la livraison de gaz fracked.
Il met également en évidence l’organisation de base de la coalition Stop the Williams Pipeline pour exposer ces tactiques effrayantes et encourager le gouverneur Cuomo et son administration à voir l’annonce rapide d’un moratoire sur le gaz comme des opportunités d’investir dans des solutions véritablement renouvelables aux craintes de l’industrie des combustibles fossiles car elle signifie la fin de leur entreprise.
Faire face aux entrailles du système extractif n’est pas quelque chose dont cette coalition se dérobe. Nous opérons un niveau d’urgence accru depuis le premier jour:
Organisation de réunions multi-états pour discuter de stratégie, des centaines de sessions d’information communautaire
Contester le faux processus de la Commission fédérale de réglementation de l’énergie (FERC) qui facilite plutôt que réglemente les gazoducs interétatiques afin d’obtenir des frais copieux en échange d’approbations
Renforcer le pouvoir des peuples démocratiques grâce à des tactiques telles que l’organisation d’une lettre opposant le pipeline au gouverneur Cuomo de plus de 60 élus bipartisans de New York, y compris le contrôleur de la ville de New York et le président de notre conseil municipal.
Si Trump parvient à ses fins, ou si Cuomo succombe à la pression des services publics aux entreprises, nous sommes tout à fait prêts à mettre nos corps en jeu pour arrêter cela que nous allons prendre
contrôle de notre économie et construire une économie qui reflète les valeurs de régénération et de coopération, nous devons alors répondre à l’alerte urgente du consensus mondial de la communauté scientifique de notre planète et mettre un terme immédiat à cette économie extractive.
> Le consensus mondial de la science du climat nous dit que nous devons changer radicalement notre système énergétique et notre économie
Et ce qui serait hilarant, si ça n’aspirait pas autant, c’est que l’économie elle-même ne charge même pas les impacts planétaires – pas que nous puissions -, dit que la fracturation hydraulique est une erreur. Vous savez, la seule chose utile que vous obtenez de l’Econ 101: si vous perdez de l’argent, vous devriez faire autre chose ».
Honnêtement, je pense que puisque l’offre de pétrole / gaz est considérée comme virile », elle obtient un laissez-passer. Nous, les XY, faisons naturellement des choses stupides, et pour une raison quelconque, c’est célébré. Je suis sûr que ce n’est pas une erreur que si vous remplacez u ”par ra” par la fracturation, vous obtenez, eh bien vous savez.